Программа для автоматического складывания пазлов

[Borg]

И всё же чисто из любопыства
Саш, допустим есть БД и есть оцифрованная деталь, как будет происходить процесс сравнивания? Какая программа?

тока самим писать. хотя подозреваю для оцифровки (кодирования формы детальки) лучше использовать существующий "векторный" формат.

П.с. попробовала на работе сделать цветной скан небольшой части собранного пазла в самом высоком разрешении - получилась сверхчеткая фотка и цвета переданы идеально! Отсюда вывод пазлы нужно не фотографировать, а сканировать

ага, так и есть. Хотя смотрю у некоторых девчонок обалденные фотки получаются и простым фотиком (с обработкой). А сканер нужен огромадный или в том же фотошопе слоями соединять отдельно от сканированные части. Не знаю тока фотошоп неровную границу корректно или нет распознает, что бы фон за пределами пазла перевести в "прозрачный"...

[guzflo]

Не знаю тока фотошоп неровную границу корректно или нет распознает, что бы фон за пределами пазла перевести в "прозрачный"...

[/quote]
Можно один слой на другой наложить. Завтра попробую

[talichka]

Тихо-тихо, вы давайте-ка тормозните, вы ща на корню убьете всю идею паззлов и этого форума точно. Ведь мы все тут неспокойные, ищущие души и ща коллективно обязательно что-нить придумаем и доведем логическую задачу до конца.
А дальше-то как, после этого, жить?????

[Кокс]

Если за нас всё будут делать машины, мы этак вообще жить не будем, а только существовать. Зачем эта программа? Зачем тогда нужен сам пазл, в принципе? Проще купить готовую оформленную картину и не морочиться с программами, детальками и т. д.
Если автора этой статьи интересуют чисто технические аспекты решения этой задачи, то к СБОРКЕ РЕАЛЬНОГО пазла они не имеют никакого отношения. Написать можно, пожалуй, любую программу. Например, уже существует прототип этакого "видеошопа" - программы, которая автоматически делает всё снимаемое на камеру красивым, правильным, без изъянов и т. д. Так что можно дерзать ;)

[Sergej586]

Если за нас всё будут делать машины, мы этак вообще жить не будем, а только существовать. Зачем эта программа? Зачем тогда нужен сам пазл, в принципе? Проще купить готовую оформленную картину и не морочиться с программами, детальками и т. д.
Если автора этой статьи интересуют чисто технические аспекты решения этой задачи, то к СБОРКЕ РЕАЛЬНОГО пазла они не имеют никакого отношения. Написать можно, пожалуй, любую программу. Например, уже существует прототип этакого "видеошопа" - программы, которая автоматически делает всё снимаемое на камеру красивым, правильным, без изъянов и т. д. Так что можно дерзать ;)

Сами пазлы очень люблю собирать,очень интересно и увлекательно. Но когда дело доходит до сборки однотонных цветов (например неба) и перед тобой больше тысячи совершенно одинаковых по цвету элементиков пазла, то это уже не пазл, а самый настоящий ИДИОТИЗМ, потому что приходится чисто сидеть и подбирать часами друг к другу эти элементики пазла да еще к одному месту подходят сразу несколько штук. Сборка пазла в этом случае становится практически невозможной. В этом случае всякий интерес сразу пропадает, вот и приходится прибегнуть к помощи вычислительной техники, поиску либо составлению программы для сборки пазлов.

[Borg]

... настоящий ИДИОТИЗМ, потому что приходится чисто сидеть и подбирать часами друг к другу эти элементики пазла да еще к одному месту подходят сразу несколько штук. ... либо составлению программы для сборки пазлов.

я выпил херши и ... пришла идейка: можно и без программы, тот же алгоритм реализовать вручную
- есть лист №1 = контуры пазлинок с неким номером и лист№2- разблюдовка/раскрой пазла с указанием места этой деталей с номерами.
- берешь "трудную детальку и "прогоняешь" ее по листу№1 - где совпало - она и есть
- смотришь место номера по листу№2 и в тыкаешь в пазлу...
есть одна трудность - сделать лист№1 и №2

ЗЫ: вариант
- сканируем пазлу с подобной нарезкой, убираем рисунок, что бы остался только конур ч/б (можно даже с обратной стороны, потом отзеркалить)...
- а если распечатать еще 1:1

[x-Geniy-x]

Но когда дело доходит до сборки однотонных цветов (например неба) и перед тобой больше тысячи совершенно одинаковых по цвету элементиков пазла, то это уже не пазл, а самый настоящий ИДИОТИЗМ, потому что приходится чисто сидеть и подбирать часами друг к другу эти элементики пазла да еще к одному месту подходят сразу несколько штук.

Почему-то я сразу вспоминаю Ларчика, ТЧК и травку в их клемовских лошадях...а ещё вид Леандровой башни в Константинополе, собранную Аньчоусом...и вовсе не считаю сборку таких пазлов вручную идиотизмом :|

[Dmit]

А есть еще "фоновики", которые получают удовольствие от сборки именно таких, однотонных, участков.
В общем, наверное, чего-то я в этой жизни не понимаю

[Polenom]

Но когда дело доходит до сборки однотонных цветов (например неба) и перед тобой больше тысячи совершенно одинаковых по цвету элементиков пазла, то это уже не пазл, а самый настоящий ИДИОТИЗМ, потому что приходится чисто сидеть и подбирать часами друг к другу эти элементики пазла да еще к одному месту подходят сразу несколько штук. Сборка пазла в этом случае становится практически невозможной. В этом случае всякий интерес сразу пропадает, вот и приходится прибегнуть к помощи вычислительной техники, поиску либо составлению программы для сборки пазлов.

А сколько счастья, когда ты в этой тысяче абсолютно на первый взгляд одинаковых деталях, нашел ту, единственную и заполнил эту прореху в пазле? Разве любая машина сравнится с этим?

[Borg]

... Разве любая машина сравнится с этим?

кАнеШно не сравниться!
1. имхо, нормальная инженерная задача
2. никто же не принуждает юзать ее в обязательном порядке. или есть соблазн "сдаться" зная что есть чит? ;) (Гуля писала про прохождения квестов).

Если есть возможность и желание, почему бы и нет то?