Вопросы и предложения по работе форума
Re: Вопросы и предложения по работе форума
ОК, я тогда не буду вдаваться в технические подробности. В целом мы над этим думаем, но пока не ясно как реализовать технически.
200 ваших картинок по 12 килобайт это почти два с половиной мегабайт вместо исходных 50 килобайт веса всей страницы.
(Пока чисто эстетически предложенный вами вариант не годится, тк на телефоне и айпаде открывается очень криво. Возможно это можно поправить, но я не уверена, что текущий движок это позволяет.)
200 ваших картинок по 12 килобайт это почти два с половиной мегабайт вместо исходных 50 килобайт веса всей страницы.
(Пока чисто эстетически предложенный вами вариант не годится, тк на телефоне и айпаде открывается очень криво. Возможно это можно поправить, но я не уверена, что текущий движок это позволяет.)
———
Re: Вопросы и предложения по работе форума
Опять же, если исходить из того, что темы путеводителей не комментируются, то вся тема будет состоять из табличек одинакового размера, поэтому эстетика не пострадает. Сейчас да, сообщение с таблицей среди текстовых сообщений выбивается за границы окна форума.
А по размеру, на данный момент количество пазлов у кастора:
4000 - 22 шт.
3000 - 48 шт.
2000 - 69 шт.
1500 - 161 шт.
1000 - 377 шт.
600 - 30 шт.
500 - 288 шт.
-----------------
Итого - 995 шт.
Если в среднем брать 15 Кб на картинку, получается 14-15 Мб. Это те же 14-15 фотографий собранных пазлов в хорошем разрешении.
Т.е. в общей массе капля в море на тысячу пазлов.
А по размеру, на данный момент количество пазлов у кастора:
4000 - 22 шт.
3000 - 48 шт.
2000 - 69 шт.
1500 - 161 шт.
1000 - 377 шт.
600 - 30 шт.
500 - 288 шт.
-----------------
Итого - 995 шт.
Если в среднем брать 15 Кб на картинку, получается 14-15 Мб. Это те же 14-15 фотографий собранных пазлов в хорошем разрешении.
Т.е. в общей массе капля в море на тысячу пазлов.
Собрано: 55 пазлов = 118678 деталей.
Запас: 31 пазл = 99500 деталей.
Запас: 31 пазл = 99500 деталей.
Re: Вопросы и предложения по работе форума
У меня нет данных по трафику, чтобы назвать вам точные цифры. Но если вы частозагружаемую страницу весом 50кб меняее на страницу весом 1.5мб (у вас еще будет ограничение 10 сообщений на страницу), то трафик страдает очень сильно. Посчитайте сами, сколько будет объем трафика если каждую страницу грузят 100 раз в день.
———
Re: Вопросы и предложения по работе форума
А если воспользоваться услугами сторонних хостингом фотографий? Мне в голову приходят funkyimg.com, радикал, и прочее... ?
Насколько я понимаю, сейчас фотки выкладываются на форум. И делают его "тяжелее". А если выложить каждую фотку на такой хост, и сделать ссылку сюда? Это не решит проблему?
Насколько я понимаю, сейчас фотки выкладываются на форум. И делают его "тяжелее". А если выложить каждую фотку на такой хост, и сделать ссылку сюда? Это не решит проблему?
Re: Вопросы и предложения по работе форума
А можно как-то поднять статистику по посещаемости путеводителей?djossan писал(а):У меня нет данных по трафику, чтобы назвать вам точные цифры. Но если вы частозагружаемую страницу весом 50кб меняее на страницу весом 1.5мб (у вас еще будет ограничение 10 сообщений на страницу), то трафик страдает очень сильно. Посчитайте сами, сколько будет объем трафика если каждую страницу грузят 100 раз в день.
Я прошерстила раздел трешек кастора. В 42 темах с 2009 года было загружено 743 фотографии, средний размер картинки 1,32 Мб. Исходящий трафик по ним составил 1387 Гб (если я правильно посчитала).
Если бы путеводитель с картинками существовал с 2009 года, то при посещаемости 100 раз в день, исходящий трафик по нему составил бы 130 Гб, это 10% от трафика соответствующего ему раздела, т.е. от путеводителя трафик не становится в разы больше. При этом за основу было взято 100 посещений в день, реально может оказаться и меньше.
Собрано: 55 пазлов = 118678 деталей.
Запас: 31 пазл = 99500 деталей.
Запас: 31 пазл = 99500 деталей.
Re: Вопросы и предложения по работе форума
не годится, у меня например в штатах эти сервисы не отображаются и я не вижу картинки(радикал по крайней мере). Думаю у многих на работе по крайней мене эти сервисы так же заблокированы. Плюс есть всякие попросы авторских прав. Ну и в целом мы не хотим терять картинки. (на радикале сколько я помню размещенеи картинок временное - что-то вроде на 6 месяцев).SUM писал(а):А если воспользоваться услугами сторонних хостингом фотографий? Мне в голову приходят funkyimg.com, радикал, и прочее... ?
Насколько я понимаю, сейчас фотки выкладываются на форум. И делают его "тяжелее". А если выложить каждую фотку на такой хост, и сделать ссылку сюда? Это не решит проблему?
———
Re: Вопросы и предложения по работе форума
Можно в теории(у кримсона поди все есть), но зачем вам это?тчк писал(а):А можно как-то поднять статистику по посещаемости путеводителей?djossan писал(а):У меня нет данных по трафику, чтобы назвать вам точные цифры. Но если вы частозагружаемую страницу весом 50кб меняее на страницу весом 1.5мб (у вас еще будет ограничение 10 сообщений на страницу), то трафик страдает очень сильно. Посчитайте сами, сколько будет объем трафика если каждую страницу грузят 100 раз в день.
Я прошерстила раздел трешек кастора. В 42 темах с 2009 года было загружено 743 фотографии, средний размер картинки 1,32 Мб. Исходящий трафик по ним составил 1387 Гб (если я правильно посчитала).
Если бы путеводитель с картинками существовал с 2009 года, то при посещаемости 100 раз в день, исходящий трафик по нему составил бы 130 Гб, это 10% от трафика соответствующего ему раздела, т.е. от путеводителя трафик не становится в разы больше. При этом за основу было взято 100 посещений в день, реально может оказаться и меньше.
Ваша модель предполагает увеличить стоимость обслуживания форума на 10%. Это много.
В целом проблема путеводителей не решается без перехода на новый движок или без упоротого программиста, который нам бесплатно наваяет нужную функциональность. Php программистов у нас тут нет, сколько я знаю. А на новый движок переходить пока тоже планов конкретных нет, когда-нибудь лет через 5-10.
———
Re: Вопросы и предложения по работе форума
А если сделать путеводитель в виде ПДФ фаила? Или обязательно нужна необходимость возможности перехода на страницы форума, например? Т.е. активных ссылок?djossan писал(а):не годится, у меня например в штатах эти сервисы не отображаются и я не вижу картинки(радикал по крайней мере). Думаю у многих на работе по крайней мене эти сервисы так же заблокированы. Плюс есть всякие попросы авторских прав. Ну и в целом мы не хотим терять картинки. (на радикале сколько я помню размещенеи картинок временное - что-то вроде на 6 месяцев).SUM писал(а):А если воспользоваться услугами сторонних хостингом фотографий? Мне в голову приходят funkyimg.com, радикал, и прочее... ?
Насколько я понимаю, сейчас фотки выкладываются на форум. И делают его "тяжелее". А если выложить каждую фотку на такой хост, и сделать ссылку сюда? Это не решит проблему?
Re: Вопросы и предложения по работе форума
Pdf не решит проблему размера. И тем более не решит проблему автоматической генерации и хранения сабнейлов и ссылок.SUM писал(а):А если воспользоваться услугами сторонних хостингом фотографий? Мне в голову приходят funkyimg.com, радикал, и прочее... ?
Насколько я понимаю, сейчас фотки выкладываются на форум. И делают его "тяжелее". А если выложить каждую фотку на такой хост, и сделать ссылку сюда? Это не решит проблему?
не годится, у меня например в штатах эти сервисы не отображаются и я не вижу картинки(радикал по крайней мере). Думаю у многих на работе по крайней мене эти сервисы так же заблокированы. Плюс есть всякие попросы авторских прав. Ну и в целом мы не хотим терять картинки. (на радикале сколько я помню размещенеи картинок временное - что-то вроде на 6 месяцев).
А если сделать путеводитель в виде ПДФ фаила? Или обязательно нужна необходимость возможности перехода на страницы форума, например? Т.е. активных ссылок?
———
Re: Вопросы и предложения по работе форума
ПДФ решит проблему размещения в сети. Мой ЯД, который работает 24 на 7 растет не по дням, а по часам и уж лишние метры я могу выделить для этого. Ссылка доступна для всех будет всегда.
Но если автоматическая генерация и ссылки, то да...
Тогда сейчас задам совсем идиотский вопрос. А первоцель создания данного путеводителя? Показать все картинки? Сделать линковку с "бордом"? или исключительно энциклопедические данные?
Но если автоматическая генерация и ссылки, то да...
Тогда сейчас задам совсем идиотский вопрос. А первоцель создания данного путеводителя? Показать все картинки? Сделать линковку с "бордом"? или исключительно энциклопедические данные?