1000 деталей
собрал всего за четыре часа, качество потрясающее, собирается легко и просто картинка прекрасная..deluxe и есть deluxe

Модератор: Ася
однозначно!Скучный доктор писал(а):И не думай;)
Обязательно выставляй![]()
Мы же не соревнуемся в уникальности, у меня самого с десяток пазлов на очереди из тех, что уже есть в собранном виде.
Не мешай людям радоваться твоим успехам(пошел высекать эту мысль на граните
)
А почему 144000 поделить на 1000 получается 14,4? Вроде 144 должно быть.Cybelius писал(а):Если верить вычислительной технике, то 4 часа — это 240 минут или 144000 секунды.
Пазл на 1000 деталей. 144000 делим на количество деталей (делим с помощью Mathlab для пущей уверенности). Итого 14,4 секунды на деталь.
Что тут можно сказать? Лично мне нечего, более 15 секунд думать я не в состоянии. Но поскольку мы имеем 14,4 секунды, то для таких как я не всё потеряно.
По поводу картинки Kevin Walsh.
1. Насчитал одну лишнюю рельсу.
2. Паровоз стоит не на остановке (за трубой видно её начало), хотя уже время отбытия. В названии звучит же чётко — «Время отбытия».
Или он не стоит? Если не стоит, тогда не дай бог, конечно, но возможны пп. 3 и 4.
3. «Время отбытия», но парочка явно не спешит, и время отбытия может обернуться в место прибытия †. Мужика в синем пиджаке, можно не считать, он видел, что его ждёт и вышел на платформу осознанно.
4. Если мама с чемоданом и девочкой с собачкой, а собачка с газетой будут продолжать в том же духе, то скоро они встретятся с «парочкой».
Но, не смотря, ни на что 14,4 секунды впечатляют.